2011年07月20日,新浪发起了一场《新浪公开课有奖调查》，到目前为止，已经有1717位网友参与了调查。早上在新浪教育频道总监梅景松女士（@小梅的围脖 ）的微博上看到这个调查的消息，于是按图索骥，找到了这个调查，仔细一看，这个调查还真给人不少启发，于是，就有了这篇博客文章。
调查的指导语非常简单，新浪将其设置为”有奖调查“，想必是为了吸引更多的朋友参与调查。
“新浪公开课上线至今，获得众多网友粉丝追捧，为了给大家提供更好的内容，特推出公开课有奖调查，欢迎积极参与，提出您的宝贵建议。您填写调查后，请留下相关联系方式，我们会从众多的参与者中抽取幸运网友，赠送新浪精美礼品！”
调查总共设计了5个问题，并提供了一个开放问题。下面我们一个一个分析调查的结果。
第一个问题，“你是否关注国内外公开课内容”，有YES和NO两个选项。调查显示94.6%的受访者关注国内外公开课内容，只有5.4%的受访者不关注。
这个调查结果显示，网友还是普遍关注国内外公开课内容的。
第二个问题，“你从什么途径知道新浪公开课？”，有“网上新闻”、“微博”、“朋友推荐”、以及“其他”四个选项。调查结果显示四个选项的比例分别为：44.4%,32.6%,13.4%,以及9.5%。
这个调查结果表明，网络在公开课推广中所发挥的重要作用。仅前两项相加，就占到了77%，表明有77%的受访者是从网络上获得相关信息的。如果“朋友推荐”者13.4%中有一半受访者是由朋友通过电子邮件、博客、QQ或其他即时通讯系统告知的，那么网络推广与传播所占比例应该在80%以上，这充分证明了网络在公开课推广与传播中所发挥的重要作用。
第三个问题，“你更关注？”，有五个选项，分别是：“国外名校公开课”、“名人讲座”、“国内名校公开课”、“TED演讲”以及“其他”。调查结果分别是 42.9%, 25.1%, 17.7%, 12.7%, 1.6%。其中，关注度最高的“国外名校公开课”，几近半壁江山，而“国内名校公开课”关注人数只占到受访者的17.7%。这其中自然包括“国内名校公开课”起步晚的因素。但是并不排除受访者更关注和更喜爱“国外名校公开课”的可能性。
第四个问题，“你喜欢国外名校公开课哪些方面？”，有五个选项，分别是：“知识涉猎广泛”、“课程观点分析新颖”、“讲师授课风格”、“课堂互动氛围”、以及“其他”。调查结果依次为：30.4%，25.4%，24.2%，17.7%，以及2.3%。各个选项的得分，除第五项之外，其他各项相对比较平均。可见，国内外视频公开课受欢迎的原因在于“知识涉猎广泛”、“课程观点分析新颖”、“讲师授课风格”以及“课程互动氛围”。这再一次印证了Johnnie曾在两次演讲中说过的一句话，“大学视频公开课改变的是形式，不变的是质量。课程的质量是最根本性的东西”。
第五个问题，“你期望在新浪公开课平台上观看到更多国内精品课程，或者优秀讲师吗？”有三个选项，分别是：“非常期待，希望尽快上线”，“持观望态度”以及“无所谓”。调查结果分别为：79.2%，16.1%以及4.7%。可见，绝大多数受访者还是非常期待国内精品课程的。
这里还发现了一个非常尤其现象，几乎所有的调查结果，在各个问题上，都是按照选项的先后顺序递减。这是否存在选项的位置效用？值得思考。
另外，1717位受访者的构成是一个非常有意思的问题。
先看受访者地区分布。调查结果显示，有34%的受访者未申明来源地，而来自“广东”的受访者最多，占16.9%。其他各省依次为“北京”（9.2%），“上海”（6.7%），“江苏”（6.1%），“山东”（5.9%），“浙江”（5.2%）。可见互联网发达程度是一个非常重要的因素。
再说受访者年龄分布。调查结果显示，18——28%的受访者占50.2%，29—39岁受访者占22.7%，40-50岁受访者占10.4%。这三项相加，占83.3%。很遗憾，调查未能显示18岁以下受访者的数量。
受访者性别分布显示，男性比女性为多（高将近5个百分点）。
受访者职业分布除未申明者之外，依次为“学生”（27.8%），“教师”（10.6%），“计算机/通信人员”（5.2%）。其他分别是“公务员”（3.8%）、“管理者”（3.7%）、“销售/市场人员”（3.6%）、“行政及支持人员”（3.4%）。
在受访者学历构成上，“大学”占65.8%，“研究生”占10.8%，“高中”占8.3%。不过，这个结果的可靠性有待进一步证实。
关于“调查结果，在各个问题上，都是按照选项的先后顺序递减” 我想说，在问卷的设计时就有很明确的引导性，如果采用开放性问题，可能结果会出人意料。