新浪的新浪公开课调查

        2011年07月20日,新浪发起了一场《新浪公开课有奖调查》,到目前为止,已经有1717位网友参与了调查。早上在新浪教育频道总监梅景松女士(@小梅的围脖 )的微博上看到这个调查的消息,于是按图索骥,找到了这个调查,仔细一看,这个调查还真给人不少启发,于是,就有了这篇博客文章。

        调查的指导语非常简单,新浪将其设置为”有奖调查“,想必是为了吸引更多的朋友参与调查。

        “新浪公开课上线至今,获得众多网友粉丝追捧,为了给大家提供更好的内容,特推出公开课有奖调查,欢迎积极参与,提出您的宝贵建议。您填写调查后,请留下相关联系方式,我们会从众多的参与者中抽取幸运网友,赠送新浪精美礼品!”

        调查总共设计了5个问题,并提供了一个开放问题。下面我们一个一个分析调查的结果

        第一个问题,“你是否关注国内外公开课内容”,有YES和NO两个选项。调查显示94.6%的受访者关注国内外公开课内容,只有5.4%的受访者不关注。

        这个调查结果显示,网友还是普遍关注国内外公开课内容的

        第二个问题,“你从什么途径知道新浪公开课?”,有“网上新闻”、“微博”、“朋友推荐”、以及“其他”四个选项。调查结果显示四个选项的比例分别为:44.4%,32.6%,13.4%,以及9.5%。

        这个调查结果表明,网络在公开课推广中所发挥的重要作用。仅前两项相加,就占到了77%,表明有77%的受访者是从网络上获得相关信息的。如果“朋友推荐”者13.4%中有一半受访者是由朋友通过电子邮件、博客、QQ或其他即时通讯系统告知的,那么网络推广与传播所占比例应该在80%以上,这充分证明了网络在公开课推广与传播中所发挥的重要作用。

        第三个问题,“你更关注?”,有五个选项,分别是:“国外名校公开课”、“名人讲座”、“国内名校公开课”、“TED演讲”以及“其他”。调查结果分别是 42.9%, 25.1%, 17.7%, 12.7%, 1.6%。其中,关注度最高的“国外名校公开课”,几近半壁江山,而“国内名校公开课”关注人数只占到受访者的17.7%。这其中自然包括“国内名校公开课”起步晚的因素。但是并不排除受访者更关注和更喜爱“国外名校公开课”的可能性。

        第四个问题,“你喜欢国外名校公开课哪些方面?”,有五个选项,分别是:“知识涉猎广泛”、“课程观点分析新颖”、“讲师授课风格”、“课堂互动氛围”、以及“其他”。调查结果依次为:30.4%,25.4%,24.2%,17.7%,以及2.3%。各个选项的得分,除第五项之外,其他各项相对比较平均。可见,国内外视频公开课受欢迎的原因在于“知识涉猎广泛”、“课程观点分析新颖”、“讲师授课风格”以及“课程互动氛围”。这再一次印证了Johnnie曾在两次演讲中说过的一句话,“大学视频公开课改变的是形式,不变的是质量。课程的质量是最根本性的东西”。

        第五个问题,“你期望在新浪公开课平台上观看到更多国内精品课程,或者优秀讲师吗?”有三个选项,分别是:“非常期待,希望尽快上线”,“持观望态度”以及“无所谓”。调查结果分别为:79.2%,16.1%以及4.7%。可见,绝大多数受访者还是非常期待国内精品课程的

        这里还发现了一个非常尤其现象,几乎所有的调查结果,在各个问题上,都是按照选项的先后顺序递减。这是否存在选项的位置效用?值得思考。

        另外,1717位受访者的构成是一个非常有意思的问题。

        先看受访者地区分布。调查结果显示,有34%的受访者未申明来源地,而来自“广东”的受访者最多,占16.9%。其他各省依次为“北京”(9.2%),“上海”(6.7%),“江苏”(6.1%),“山东”(5.9%),“浙江”(5.2%)。可见互联网发达程度是一个非常重要的因素。

        再说受访者年龄分布。调查结果显示,18——28%的受访者占50.2%,29—39岁受访者占22.7%,40-50岁受访者占10.4%。这三项相加,占83.3%。很遗憾,调查未能显示18岁以下受访者的数量。

        受访者性别分布显示,男性比女性为多(高将近5个百分点)。

        受访者职业分布除未申明者之外,依次为“学生”(27.8%),“教师”(10.6%),“计算机/通信人员”(5.2%)。其他分别是“公务员”(3.8%)、“管理者”(3.7%)、“销售/市场人员”(3.6%)、“行政及支持人员”(3.4%)。

        在受访者学历构成上,“大学”占65.8%,“研究生”占10.8%,“高中”占8.3%。不过,这个结果的可靠性有待进一步证实。

 

One comment

  1. 关于“调查结果,在各个问题上,都是按照选项的先后顺序递减” 我想说,在问卷的设计时就有很明确的引导性,如果采用开放性问题,可能结果会出人意料。

Leave a Reply