《世界是开放的》这本书的翻译，既令人新奇激动，又令人痛苦烦恼。
为什么令人新奇激动呢？因为Curt兄的文笔实在太好了，书中如此多的故事，读起来不仅有趣，而且好玩。因为他时不时地会提到一些新的网络应用或工具。
可是，为什么又痛苦烦恼呢？这是因为翻译的挑战不仅仅来自于通常的翻译之苦，还在于在翻译的过程中，你不得不时不时地停下来，去在线检索，看看他说的这个玩意是什么东西，那个工具又是干什么的。不查，要翻译准都非常非常难。
这不，这个Ustream就是一个例子。
在第一章的第一节标题，就够让人闹心的了。标题是这样的：
I ustreamed Your Ustream: Now That’s a Twitter of an Idea!
得，这里提到了两个东西，一个是 Ustream，一个是 Twitter。
对于Twitter，大家也许已经比较熟悉了，在国内，它的名字叫微博（常被戏称为“围脖”）。而Ustream是嘛东东？俺还真的孤陋寡闻了。
上网一检索啊，嗨，好东西啊！
Ustream是2007年3月建立的一个网络应用。它主要致力于提供一个通过互联网进行个人在线音视频广播平台。其域名为：www.ustream.tv。呵呵，这就比较好理解了。如果我这样打个比方的话：
Youtube 吧，相当于录像厅，而 Ustream 则是每个网民的电视台，你可以直播你身边的事情。可惜，以我们的校园网去访问，貌似不成，不知道你的网络环境是否可以访问？
好了，言归正传。这个标题怎么理解和翻译呢？
1、Ustream在这个标题中当动词使了。这种用法包括 I google you!中的 Google了 (“等等，我要狗狗一下你”)，“有空你QQ我吧！”。在网络技术相关的英文中，类似的使用还真不少。基本特点是将一个流行的网络系统的名字（名词），转类成为动词，来表示对这个系统加以应用的动作。
一般而言，在名词转用为动词后，在特定的语句里可以构成不同的语义关系，表达不同的动作意义，体现多样性的特点。比如，Bob fathered an orphan。这里的 father，本来是名词，这里当动词使了。大体可以直白地理解为“为人父”，“当爸爸”的意思，整句翻译过来，可为“鲍勃领养了一个孤儿”。
2、这样，后面一个 Ustream就是名词。是那个系统的名字。而前面一个则是动词，是什么意思呢？大体可理解为“用Ustream进行直播”吧!
转类动词在语句中的特定意义的理解，取决于对原生名词词义的把握。在这样的科技文章中，搞不清楚类似 Google、QQ、Ustream， Twitter之类的系统及其功能，把握不准它们的核心价值，要想把握由这些系统名称转类而来的动词在句子中的意义。谈何容易！
3、Twitter的翻译也常常比较别扭。 Twitter可以是使用推特的人，可是是人们发布的一条信息（好像叫一推，或者一条推特），当然，也可以被当成动词来使用，翻译成汉语就是“推”。
4、如果3成立，那么a Twitter of an Idea就比较简单容易理解了。可以说成是“一个观点的一条推”。偶得神啊！要是这么翻，读者看的明白吗？
5、另外一个疑惑，这前半和后半到底是什么关系呢？
前半句和后面句时态不同，前面是过去时，后面是现在时。这可以看作时两件具有一定时间顺序的事件。
理解了名词动用，那前一句现在比较清楚了，后面一句也比较清楚了。
如此看来，后一句中的 That，说的就是 I ustreamed your ustream 这件事情。
说到这里，麻雀暂时算是解剖完了。可怎么用精准的汉语进行表达呢？
欢迎支招！
思考题：
1、请你列出3个以系统名字当动词使的例子！