关于谷歌和另一个搜索引擎的一个小实验

背景：

            最近无耻的谷歌不断侵害我们网民的价值判断，严重混淆视听，是可忍，孰不可忍？

研究目的：

            为了进一步揭批谷歌的丑恶嘴脸，看看它的险恶用心，测试谷歌的丑恶面目。

研究方法：

            实证的方法。具体的说，就是分别用万恶的“谷歌”和至高无上的某搜索引擎搜索“就”字，并对得到的结果进行了一个简单比较。

结果分析：

            实验结果如下图（考虑到保护某搜索引擎的隐私，保证研究的客观性和公正性，本文特隐去相关图片。如网友有兴趣，可自行测试验证，如与本结果一致，纯属见鬼！）

            从这个简单的结果里，暂时可以得出如下几个看法，请广大网友批评指正：

            1、丑陋的谷歌还是有一点点胸怀的一个企业，这一点值得敬重。某搜索引擎做不到这一点。没胸怀，你就是你，你成不了万恶的谷歌。证据：可恶的谷歌居然将对手之一列为第一个搜索结果。可乐！

            2、比谷歌更可恶的搜索引擎似乎还存在，强烈要求有关部门擎起法律的宝剑，将“谷歌”及更无耻的搜索引擎逐出中国市场！以维护广大网民的切身利益。还我们一个绝对绿色的清洁的、安静的、没有杂音的、可爱的、互联网空间。

            3、搜索结果与搜索用时的比较发现：某搜索引擎获得86，000，000 条查询结果，搜索用时0.001秒。丑陋的谷歌获得了846,000,000 条查询结果，搜索用时 0.15 秒。从这个数据可以看出，这个丑陋的谷歌虽然找到的东西比较多，但是它很讨厌、很拖拉、很磨蹭、很可恶。

            4、此次实验结果测试时间为2009年6月27日3：02。测试地点似乎与结果无关。实验结论的有效性，请广大网友协助进一步验证。

结论与进一步方向：

           1、谷歌真得很丑陋，很可恶。不过，似乎还有更丑陋和更可恶的家伙。

           2、由于本研究取样太少，结论的可靠性有待进一步验证。

后记：

           本文作者努力尝试本着实事求是的精神和科学的严谨的态度，揭批丑恶的谷歌的可恶的混淆视听的嘴脸，特进行了如下小实验。如在方法上有不正确之处，请广大网友予以指正。

           又：增加测试字“干”，结果类似。