评“工信部发文7月PC须装上网过滤软件”

             早上刚到办公室,例行登陆QQ,收到朋友信息,问我“有没有看到工信部的通知?”

             我不知所云,问道“工信部?啥通知?”

             边等回复,便在网络上检索。结果发现:

             “2009年6月9日,国家工业和信息化部下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》,要求7月1日之后在中国销售的所有个人电脑出厂时预装绿色上网过滤软件‘绿坝-花季护航’并定期报告计算机销售数量和软件安装数量。而进口计算机在中国销售前也将预装该软件”(新浪科技)。

             看了这个新闻,觉得这个工信部对这个问题的处理,实在是有点过于简单了。

             差不多十年之前,我还在西安工作的时候,《光明日报》曾对我有个电话采访,谈网吧规范经营势在必行(《光明日报》 2001年3月28日 ),谈儿童上网的问题。2001年,在接受《南方日报》访谈的时候,我也谈到这个问题。再后来,记得在南国桃园给广州市的中小学校长们谈《网络时代的学校德育:一种理性的思考》时,我也涉及这个话题。

             儿童安全上网,这是一个非常重要的话题。我国也曾有一些举措,但是实际收效并不理想。比如,团中央、教育部等八个单位曾联合向社会发布的《全国青少年网络文明公约》明确提出“五要五不”:“要善于网上学习,不浏览不良信息;要诚实友好交流,不侮辱欺诈他人;要增强自护意识,不随意约会网友;要维护网络安全,不破坏网络秩序;要有益身心健康,不沉溺虚拟时空”。这个“五要五不要”是按照中央确立的《公民道德建设实施纲要》要求,引导网络机构和广大网民增强网络道德意识、共同建设网络文明的重要举措。

             在这样的情况下,来看工信部的这个通知,让人难免对这个通知的实际收效担忧起来。

             第一、计算机厂商会怎么看这个通知?

             工信部要求,2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装“绿坝-花季护航”软件。“绿坝-花季护航”软件是一款什么样的软件?“它是一款专门针对10-16岁的青少年儿童上网进行管理的软件,具有过滤不良信息、控制上网时间、限制聊天交友、限制电脑游戏等功能,产品简便易用,家长只需会基本的计算机操作即可轻松管理孩子上网,给广大家长朋友提供了一个简单易用、高效有力管理孩子上网的技术手段”。该软件是全国妇联“百万家庭护苗工程”专用软件。

             工信部向计算机厂商发布这个通知,要求2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装“绿坝-花季护航”软件。请问,这个通知要求要求计算机厂商,在7月1日之后的计算机,全部都卖给10-16岁的儿童吗?对于这个年龄段之外的用户为销售目标的计算机,是否也必须安装这个软件呢?不安装又会如何?谁来检查哪些以10-16岁儿童为目标用户的计算机,是否真的安装了这个软件?是否在购买之后卸载了这个软件?“通知”之后,何以检查落实?

             从这个意义上说,这个通知恐怕难以获得计算机厂商的支持和认同。因为它可能多多少少会影响到计算机的销售。

             第二、这个软件真得能收到预期效果吗?

             与十年前相比,现在的这些孩子,和当年的孩子相比,又有很大的不同。他们是一群“数字原住民”(Digital Divides),与其父母或者老师相比,这些孩子对网络的熟悉程度,他们的信息素养和驾驭计算机与网络的能力,远在其父母和老师之上。没准这个东西能防住父母,而对10-16岁上网的小家伙来说,根本就是形同虚设。

             君不见,多少在写做作业的孩子,一边和同学聊着QQ,一边在写自己的作业,当父母推门进来的时候,他们将QQ聊天窗口最小化,父母看到的是孩子在网络上查资料。呵呵!

             第三、一纸通知,一个软件,真得能解决问题吗?

             儿童安全上网,实在是一个复杂的系统工程。它需要全社会的关注和努力。远非一纸通知能解决问题的。一纸通知,一个软件,真得能解决问题吗?

             网络不是洪水猛兽。历史的教训已经告诉人们,一味的“堵”只会适得其反。《史记·夏本纪》记载:在尧的时候,洪水滔天,尧寻找能治水的人,群臣推荐了鲧。鲧率领人们用堵塞的办法去对付洪水,九年不成。最后被舜处死在羽山。舜又让鲧的儿子禹继续治水,禹接受父亲失败的教训,采用疏导的方法,终获成功。

             在未成年人上网的问题上,我们仍然面临着“疏”与“堵”的争议。在“疏”与“堵”的拿捏上,我们还需要更多的研究,更好的策略。一味地“堵”只会适得其反!

7 评论

  1. 关于 #绿坝,堵当然招致一片反对,但疏又怎么疏呢? @isaac 在反绿坝的同时,推荐了一个青少年互联网研究的案例。我在想,学校的信息技术教育为什么没有起到“疏”的作用?同时在互联网上,我们是否也需要倡导一种有利于青少年发展的“常青藤联盟”呢?

  2. 恩,还行吧。这个软件我昨天安装上机子了,不过是可以卸载的,这就缺乏了管理的力度,如有些网吧为了中小学生的生意就有可能不安装该软件。但对家庭电脑来说还是有好处的。毕竟是国家出钱买下来的过滤软件,只要父母设置密码,基本孩子就没有可能访问很垃圾的网站了。关于这一点我是试过了。
    原通知如下:
    http://www.miit.gov.cn/n11293472/n11293832/n11293952/12398220.html

  3. 国外的也有各式各样的保护青少年网络清洁的措施,可否参考一下。

    不过据我所知,保护青少年网络纯净的措施也是满有限的,对于那些小高手也是毫无办法的,呵呵

    不能隔断浏览者,看来还是得从源头抓起! 其实现在网络犯罪要查要抓不难,通过IP地址是可以跟踪到的,立法监管是唯一。

留下评论