阅读罗伯特.K.殷的《案例研究：设计与方法》（重庆大学出版社2005年5月版），有许多收获，特别是对于澄清当前关于案例研究的一些错误认识，很有启发，现辑录其中一些精彩观点如下：
对于绝大多数社会科学研究者而言，无论资深学者，还是后起之秀，运用案例研究方法进行学术探索都是一种高难度的挑战。
作为一种研究方法，案例研究可以被用于许多领域。
作为一种研究思路与研究方法，案例研究不同于案例教学甚或其他案例。
案例研究并非只适用于研究活动的探索阶段。认为“案例研究法充其量不过是一种初级研究方法，不适合用于描述或者验证某一命题”这种认识是错误的。各种不同的研究思路和研究方法之间并无等级性。
案例研究与个案研究是一回事，都源自英文Case Study。
案例研究常常被问及这样一个问题：“你怎么能单从一个案例归纳出这个结论”？作为一个案例研究者，当你遭受这个质疑的时候，你也可以用同样的方法来质疑其他的研究方法，例如实验法，“你怎么能单从一个实验中得出结论”？事实上，科学发现极少是基于一个实验的，案例研究也是如此，多案例相互印证，可以在一定程度上解决这个问题。
案例研究需要投入太多时间，而其结论多表现为冗长繁琐、不忍卒读的文档。这种情况在过去是确实存在的，但是局面在不断地改善中。
案例研究可以基于定性材料，也可以基于定量材料，或者同时采用定性材料或定量材料。因此，不能把案例研究与“定性研究”相混淆。