早上起来，又看到一则类似新闻：
这些广泛传播与自媒体上的新闻标题，这里我摘录一些：
很抱歉，请理解我不列出这些自媒体的名称：
香港大学宣布禁用ChatGPT！
香港大学宣布禁用ChatGPT等AI工具
香港大学禁用ChatGPT等AI工具，为全港大学首例！
之前，纽约、澳大利亚、法国等一些地方的教育行政部门和高等院校在限制 ChatGPT使用的时候，自媒体上也有诸多类似的报道！
实际情况到底是怎样的呢？
热烈祝贺香港大学建校111周年
(图片源自港大官网，特别鸣谢)
为了进一步了解实际情况，我专程查阅了香港多家媒体的报道和香港大学官方发布的信息，实际情况如下：
港大副校长何立仁（音译）在一封内部邮件中指出，禁止在港大的所有课程、作业和评估中使用ChatGPT或其他人工智能工具，除非学生获得书面许可。需征得相关课程讲师的同意才能免除，否则将被学校视为抄袭，并意味着未经书面许可，不得将ChatGPT等基于AI的工具用于任何与学分相关的活动。如果教师怀疑学生使用ChatGPT或其他人工智能工具，可以让学生讨论作业、进行额外的口试和考试等。
何立仁提到，在港大，抄袭是指未经授权将他人的作品据为己有，而未经授权使用ChatGPT或其他人工智能工具生成的内容也符合相关定义。
何立仁还表示，港大正计划邀请师生就人工智能工具对教学的影响进行广泛的校园讨论，并会为教师安排有关ChatGPT等人工智能工具的研讨会。
中新社香港2月18日电 (记者 韩星彤)
香港南华早报（South China Morning Post）的报道是这样的：
图片源自南华早报网站，特别鸣谢！
新闻提要，翻译过来是：
港大暂时禁止学生使用 ChatGPT 和其他基于AI的工具进行课程作业
香港大学副校长表示，任何涉嫌违反禁止使用基于人工智能的工具进行课程作业的行为都将被视为剽窃案件；
全市的大学警告学生不要使用对话机器人进行评估和论文，但尚未出台针对此类工具的政策。
下面这是一家名叫 Dimsun Daily 的香港在线英语媒体，始于2018年底，尽管它是本地媒体行业的后起之秀，但是，由于它在报道本地重大新闻方面的速度很快，近几个月来获得了成倍的势头。
图片源自Dimsum Daily，特别鸣谢！
其新闻标题翻译过来就是：香港大学禁止将ChatGPT用于写作业和其他评估，这样的应用将被视为可能的抄袭。
行文至此，我们应该呼吁，全世界的各级各类学校，都应该禁止学生将 ChatGPT用于代写作业和考试作弊。
这就好比
全世界都应该“禁止将菜刀用于行凶”一样。
但这并不是说，
全世界都禁止菜刀。
您说，是这个理不？！
昨晚的分享中，我用了这样一句话作为结束
我们应该呼吁， 全世界各级各类学校都应该
禁止学生将 ChatGPT之类的AI 工具
用于代写作业和考试作弊。
但是， 我们必须要鼓励和教导我们的孩子
尽早尽快地、创造性地、合乎规范地驾驭它，
学会和人工智能合作与协作！
否则，后果不堪设想！
https://www.tellerreport.com/news/2023-02-18-hku-bans-chatgpt-and-other-ai-tools-for-the-first-time-in-hong-kong-universities.S1ha7GRTj.html
https://www.scmp.com/news/hong-kong/education/article/3210650/university-hong-kong-temporarily-bans-students-using-chatgpt-other-ai-based-tools-coursework?module=live&pgtype=homepage
https://www.dimsumdaily.hk/hku-to-prohibit-use-of-chatgpt-for-homework-and-other-assessments-as-its-use-can-be-considered-as-potential-plagiarism/