是时候更新“办公用品观”了

生成式人工智能一日千里,

正在快速进入我们的学校教育,越来越多的教师在日常中使用生成式人工智能,而越来越多的生成式人工智能开始收费了!

今天,我想提出一个或许有些“激进”的呼吁:

学校管理者和地方教育行政部门,

是时候改变旧的“文具观”和“办公用品观”了。

与其给老师配备传统的文具和办公用品,不如给老师配备Tokens——也就是AI应用的充值费、算力配额。

一、一个越来越尴尬的现实

我身边越来越多的老师,在备课、出题、设计教学活动、批改作文、生成教学案例时,开始依赖生成式AI。

但是,几乎所有人都遇到了同一个瓶颈:

免费额度不够用,付费又得自己掏钱。

在很多学校的财务科目里,“办公用品”指的是纸、笔、文件夹、打印墨盒,

而“AI充值费”根本不在列。

于是,老师们要么自掏腰包,要么放弃使用。

这不仅仅是钱的问题,这是一种观念滞后的问题。

二、“文具观”背后,是一种教育装备哲学

我们不妨追问一句:

学校为什么给老师配文具和办公用品?

因为它们是教师完成教学工作的基本生产工具。

粉笔、黑板、教案本、打印纸,这些是工业时代课堂的“基础设施”。

学校为教师提供这些,天经地义。

那么,当教学工作的形态发生变化时,生产工具是不是也应该随之变化?

今天的教师,越来越需要:用AI辅助生成教学设计;用AI分析学情数据;用AI批改作业并给出个性化反馈;用AI生成教学素材、案例、习题;用AI辅助教育科研,做文献梳理、数据分析……

这些工作,本质上和当年用粉笔写板书、用教案本写教案一样,都是教师专业劳动的一部分。

如果学校只给老师配纸笔,却不给老师配AI算力,那就好比给了老师一块黑板,却不给粉笔。

我们不是在呼吁“福利”,而是在呼吁“生产工具的同步更新”。

三、Tokens,应该成为教师的“新办公用品”

有人可能会说:AI工具不是有免费版吗?为什么非要学校出钱?

我的回答是:免费版和付费版之间的差距,不是“能用”和“不能用”的差距,而是“勉强凑合”和“真正专业”的差距。

免费版有次数限制,无法支撑日常高频使用;

免费版模型能力有限,生成质量不稳定;

免费版往往缺乏数据安全保障,学校不敢让老师把学生数据传上去;

免费版没有管理后台,学校无法统一管理、培训和评估。

而如果学校统一为教师配备Tokens或AI应用充值费,至少带来三个好处:

第一,公平

不是所有老师都愿意自掏腰包,也不是所有老师都掏得起。

如果AI使用变成“谁有钱谁用”,那就会加剧教师之间的数字鸿沟。

第二,专业

学校可以统一采购合规、安全、适合教育场景的AI服务,避免老师各自为战、数据泄露。

第三,导向

学校把钱花在哪里,就是在告诉老师:什么是被认可的专业行为。

给老师配Tokens,就是在说:用AI辅助教学,是正经事,是值得鼓励的专业实践。

四、这不是“奢侈”,而是“必需”

我知道,一提到“给老师配AI充值费”,有些管理者会皱眉:经费紧张,哪有闲钱搞这个?

但我想请大家算一笔账:

一个老师一年用的粉笔、纸张、打印墨盒,加起来多少钱?

一个老师一年如果自费买AI服务,又需要多少钱?

如果AI能让老师每周节省5小时重复性劳动,一年下来是多少时间?这些时间如果用于教学设计、个别辅导、教育科研,价值又是多少?

Tokens不是“奢侈品”,而是“效率工具”。 

它不是在增加教育成本,而是在优化教育投入结构。

更重要的是,当我们的学生已经在用AI学习时,

如果老师还在用最原始的方式备课,这本身就是一种教育脱节。

五、我呼吁:把Tokens纳入教育装备体系

因此,我以一个一线教师和教师教育研究者的身份,提出以下呼吁:

第一,学校管理者和地方教育行政部门,应尽快将AI应用充值费、Tokens配额纳入教师办公用品或教育装备采购体系。

不是作为“额外福利”,而是作为“基本配置”。

第二,财务科目应增设“AI算力/服务费”或“数字教学工具费”科目。

让学校可以合规、透明地为教师购买AI服务。

第三,学校应制定教师AI使用指南,明确哪些场景鼓励使用、哪些数据不能上传、如何标注AI辅助。

配Tokens不是目的,让老师会用、用好、用安全,才是目的。

第四,教师教育机构应将“AI辅助教学”纳入教师培训体系。

不是教老师“怎么用某个工具”,而是培养老师的“AI教学素养”——知道什么时候用、怎么用、怎么评估、怎么和教学目标对齐。

六、结语:从“粉笔观”到“算力观”

一百年前,学校给老师配粉笔,是因为粉笔是那个时代教学的基本工具。

今天,如果学校还给老师只配粉笔,却不配Tokens,那就等于让老师用一百年前的工具,教一百年后的学生。

教育装备观,必须与时俱进。

我不是在否定传统文具的价值。

纸笔依然重要,黑板依然有用。

但当教学工作的形态已经发生变化时,我们的装备观念必须同步更新。

给老师配Tokens,不是赶时髦,而是尊重教师的专业劳动,尊重教育的时代变化。

因为,老师用什么工具教学,学生就用什么方式学习。

而教育的未来,已经在今天的算力里了。

您说,是这个理不?!

个人观点,稿得到 DeepSeek辅助特此申明

糊涂了!不记得这是哪一届学生了 🙁

大家都戴口罩,应该是疫情期间的一届我想! :-)

今天,给新一届学生开讲《教育技术学基础理论研究》