一本令人耳目一新的反潮流著作

有读者引用了这本书的观点,

于是,我就去在网络上找这本书的相关介绍、报道和评论,

了解越多,就越喜欢这本书。

特别是在今天,几乎所有人都在称赞和追求人工智能,肯定和畅想人工智能对我们每个人的生活工作所产生的积极影响,

在这样的大背景下,读读这本“唱反调”的好书,有利于我们保持冷静和清醒,也有利于人工智能的发展及其在包括教育在内的创新应用。

这本书的名字是《AI骗局:如何对抗科技巨头的炒作并创造我们想要的未来》(The AI con : how to fight big tech’s hype and create the future we want),

这是一本兼具批判性、趣味性和实践性的著作。

https://thecon.ai

作者是Emily M. Bender教授和Alex Hanna博士

艾米丽·M·本德博士是华盛顿大学的语言学教授,同时担任计算语言学理学硕士项目的教务主任,并在该校计算机科学与工程学院及信息学院担任兼职教职。2023年,Emily入选《时代》杂志首份“AI领域最具影响力百人”榜单。

亚历克斯·汉娜博士是技术社会学家,分布式人工智能研究所的研究主任,同时也是加州大学伯克利分校信息学院的讲师。

她是科技行业直言不讳的批评者,倡导基于社区的技术应用方式,也是一位备受追捧的演讲嘉宾和专家。她的观点频繁见诸于各大媒体,包括《华盛顿邮报》《金融时报》《大西洋月刊》和《时代》杂志。

Emily M. Bender & Alex Hanna,图片源自 townhallseattle.org,特别鸣谢!

《AI骗局》(The AI con)成功地将复杂的科技批评转化为普通人也能理解和使用的语言与工具。

HarperCollins 出版于 2025年5月13日 发行。

全书共274页,除前言和附录外,主体分为七个章节。

七章结构清晰:从识别骗局(第1-2章),到揭露伤害(第3-5章),再到戳破泡沫与采取行动(第6-7章)。

作者在序言中明确写道:”我们写作于2024年末,正处在AI炒作泡沫的顶峰……我们的首要目标是抑制下一个科技泡沫。我们希望揭开帷幕,帮助你能够识别当下的炒作以及下一次的炒作” 。

第1章:AI炒作介绍(An Introduction to AI Hype)

为全书的”破题”,帮助读者理解什么是”AI炒作”以及它为什么是一个问题。

作者指出,”人工智能”这个名称本身就是一种头衔——它暗示了某种并不存在的智能。书中幽默地提出了一些替代名称:”mathy maths”(数学玩意儿)、”a racist pile of linear algebra”(一堆带有种族偏见的线性代数),以及针对大语言模型的”stochastic parrots”(随机鹦鹉)。

第2章:它活了!会思考的机器的炒作(It’s Alive! The Hype of Thinking Machines)

将人工智能视为”随机鹦鹉”(Stochastic Parrots)是作者Bender最著名的论点。

她认为,大语言模型仅仅是根据训练数据中的概率分布来生成文本,它们没有理解能力,也没有交际意图。它们输出的文本看起来像人写的,但背后没有”心智”。

作者用”合成文本挤压机”(Synthetic Text Extruding Machines)这个术语来替代”大语言模型”,强调LLM就像塑料挤压机一样——将语言素材通过复杂的算法”挤压”出看起来像语言的产物,但没有任何人类的思考过程。

认为科技公司宣传”AI可能觉醒并毁灭人类”,这本身就是一种炒作手段——既转移了对现有问题的关注,又夸大了系统的能力。

第3章:我的闲暇,你的零工(Leisure for Me, Gig Work for Thee)

作者反驳”AI将让我们都闲下来”的乌托邦叙事。现实是,AI被用来将稳定的全职工作碎片化为”零工”,降低工资、剥夺福利、消灭劳动保护。

第4章:如果它像医生一样看病(If It Quacks Like a Doc)

在这一章,作者批判AI在社会服务领域的滥用,包括医疗、司法、教育等。认为”黑箱”算法对生命和自由构成真实威胁:当AI被用于医疗诊断、刑事司法评估、社会福利分配时,其错误决策会导致真实的人身伤害——误诊、错误定罪、不公正的福利剥夺。

作者指出,AI的应用正在降低社会服务的质量。AI被炒作应用于课堂,但实际上对教育有严重负面影响。

作者反复强调,真正的风险不是AI”觉醒”后毁灭人类,而是现有的、正在发生的系统性伤害——对边缘群体的歧视性算法、服务的机械化、责任的消失。

第5章:人造还是智能?(Artifice or Intelligence?)

针对AI在艺术、新闻和科学领域的应用,在这一章,作者批驳”AI民主化创造力”等论调。

作者认为,AI建立在大规模数据盗窃和劳工剥削之上。作者认为,”AI民主化艺术”是谎言。声称AI让”人人都能成为艺术家”误解了艺术表达的本质。

第6章:对不起,戴夫,我恐怕不能那么做(I’m Sorry, Dave, I’m Afraid I Can’t Do That)

作者认为,”AI末日论者”(Doomers)和”AI鼓吹者”(Boosters)是”同一种骗局的两面”:一方看到”挤压机”通向富足世界,另一方恐惧反乌托邦地狱。但两者都忽视了AI当前的真实伤害,认为这些”日常伤害”不如想象中的”存在性威胁”重要。

第7章:炒作过后,你相信希望吗?(Do You Believe in Hope After Hype?)

这一章从解构转向建设,作者提供一组具体的策略和工具,帮助读者在工作、消费、新闻阅读和政策倡导中识别和抵抗AI炒作。反对由企业控制的中心化AI,主张发展由社区控制的技术——让人们对自己使用的工具有自主权。

作者不满足于仅仅”拆解”炒作,而是试图描绘一个真正值得追求的未来——技术服务于人,而不是剥削人。

这本书的核心贡献就在于将公众的注意力从虚构的未来主义恐惧,拉回到当下真实发生的、由资本驱动的权力攫取和系统性伤害上,并鼓励人们采取行动,夺回对未来的定义权。

这本书适合所有对AI感到困惑、焦虑或不满的普通读者、从业者和政策制定者。

如果您厌倦了“AI拯救/毁灭世界”极端叙事的人,

那么,这本书不仅是一本技术批评,更是一本社会学观察手册和媒体素养指南,帮助您在铺天盖地的信息中保持清醒,识别出谁是真正的受益者。

这是一本令人耳目一新的反潮流著作。

这是一剂清醒剂,也是一份战斗宣言。有消息称,这本书正在被引进翻译,估计在不久地将来,我们就可以读到中文版了!

2026年4月18日,星期六