小长假期间，和学生在线研讨，我们研讨的主题是每一位同学的学位论文开题准备的情况。
三位同学都有较长足的进展，她们距离顺利开题越来越近了。
他们的题目都很好，但是，总是觉得他们的研究问题的表述不得要领。
我就和同学们一起研讨，如何借助DeepSeek之类的大语言模型，来帮助我们不断地细化和优化我们的研究设计。
于是，我就一边和DeepSeek 对话，一边给她们共享屏幕，我问了DeepSeek这样一个问题：
“现在，你是一位资深的研究者，我是一个一年级的博士研究生，我的导师总是批评我我的研究问题不够精准、不够深入、没有能够很好地表达我的研究的课题。我想知道，一个好的研究问题到底应该怎么表述？它有一些什么样的特点？你能教给我一些具体的方法和套路吗？”
DeepSeek回应道：
“一个好的研究问题确实需要满足若干关键特征”。
不仅如此，DeepSeek还给出了优质研究问题的核心特征（LAPIS原则）
1、明确性（Lucid）
能用1-2句话清晰表述，避免模糊词汇（如”一些”、”可能”等）
例（差→优）：
× “研究社交媒体对青少年的影响”
√ “探究Instagram每日使用时长超过2小时对13-15岁青少年体像满意度的影响机制”。
2、可操作性（Actionable）
必须能分解为具体的研究步骤和方法
检验方法：自问”这个问题能用什么研究方法回答？”
3、创新性（Pioneering）
至少包含一个新颖要素（新对象/新方法/新角度）。
技巧：在领域顶级期刊的”未来研究建议”中找突破口
4、重要性（Important）
需明确说明：
理论价值（填补哪方面的知识空白）
实践意义（能解决什么现实问题）
5、范围适当（Scoped）
博士课题建议遵循”小切口，深挖掘”原则。
检验标准：能否在3-4年内完成？
这五个原则，首字母正好组成 LAPIS， DeepSeek将其称之为优质研究问题的核心特征：LAPIS原则。
这个解答很棒，DeepSeek在指出研究问题的“明确性”（L）、“可操作性”（A）、“创新性”（P）的基础上，不仅考虑了研究的意义和价值，而且考虑了作为研究生在有限的研究经费和研究周期之类，课题研究的可行性。
Photo by Johnnie Walker
我们知道了什么样的研究问题是好的，是优质的研究问题。
可是，如何提出/构建自己的研究问题呢？
DeepSeek向我输出了一个被它称之为“研究问题构建四步法”，颇具操作性。
步骤1：确定核心变量
画出三要素关系图：
[自变量X] → [中介变量M？] → [因变量Y]
（例：纳米材料结构特征→表面能变化→催化效率）
步骤2：添加限定条件
时间范围（疫情期间/后疫情时代）
空间范围（东亚地区/城市贫民窟）
特定群体（晚期乳腺癌患者/新入职程序员）
步骤3：选择问题类型（根据研究阶段）
| 问题类型 | 典型句式 | 适用阶段 |
| 描述型 | “XX现象的特征是什么？” | 探索期 |
| 关联型 | “X如何影响Y？” | 成长期 |
| 机制型 | “X通过什么途径影响Y？” | 成熟期 |
| 验证型 | “理论A是否适用于B情境？” | 验证期 |
步骤4：进行问题检验（使用FINER标准）
Feasible（可行性）
Interesting（趣味性）
Novel（新颖性）
Ethical（伦理性）
Relevant（相关性）
这四个步骤，注定不会完美，但是它可操作，学生照着去做，应该是可以比胡乱拍脑门拿出更好的研究问题。
行文至此，您觉得这个DeepSeek提出的“研究问题构建四步法”靠谱”吗？
如果我们在这个基础上进一步修改完善，加以改进，
还可以怎么改进呢？！
欢迎您跟帖分享！
Photo by Johnnie Walker