前些日子，在我的一篇推文下面，在《用提示词高效对话的5种策略》一文的下面，来自江苏的名叫 Eddie34 的网友评论说：
“对 AI 说话要有礼貌，可以以‘请’字开头，当AI 回复的好的时候可以回复‘谢谢’并予以夸奖～”。
看到 Eddie34 的评论，让人感慨万千啊！
您也许会觉得这是故弄玄虚，真的有必要跟冷冰冰的机器说“谢谢”吗？
跟AI交流时是否需要礼貌？
这看似是一个技术问题，但背后其实不仅牵涉到人类如何与“非人类”互动的哲学和心理学层面，而且关乎了人机关系的深层次问题。
事实上，当我们第一次对人工智能说出“谢谢”的那一刻，其实就标志着社会和职业规范的深刻转变——不是因为人工智能在乎礼貌，而是因为我们在乎。
“请”、“谢谢”，礼貌和客套，以前只用于人际交往，是人与人之间的社交礼节。
而在人机互动的过程中，一句简单的“谢谢”，一个“请”字，真切地传达了一个深刻的信息，一个重要的理念，那就是：
我们的工作场所工具正在成为我们的队友。
跟人工智能用“请”字，说“谢谢”，这并非是一种可有可无的行为，而是一种态度。
它表明，我们愿意以平等的姿态对待技术，而不是将它视为工具或奴隶。
就像队友一样，我们与人工智能的关系反映了人类的行为。
礼貌行为本身并不会改变AI的运行逻辑，但它会改变我们与技术互动的方式：人机关系，从工具走向伙伴，不再是单向的“控制与被控制”，而是一种双向的“协作与共生”。它推动创新，加快成果转化，激发人以及彼此的创造力——反映出强大的团队合作。
随着AI越来越智能，人类可能会逐渐模糊“人”和“机器”的界限。
人机协同，特别是在学校教育情境中的人机协同教学，教师/学生如何与机器人/人工智能有效沟通？怎样平衡人类教师和人工智能之间的分工与工作量，以及公平认可和评判人类教师与人工智能产生的工作量与工作绩效，所有这些，都可以说是人机协同面临的重大课题，也是亟待解决的时代课题。
还记得吗？沃顿商学院的 Ethan Mollick在《共同智能》一书的第三章，他谈到的共同智能的四个原则，其中第三个原则就是，像对待人一样对待人工智能。
人际交往，包括人机“交往”，确实应有礼貌。
礼貌从来不是为了取悦对方，而是为了取悦自己。
礼貌行为的背后，是一种对平等姿态的追求。
礼貌对AI和机器本身并没有“实质性”的影响，因为AI并没有情感、意识或主观感受。
然而，礼貌行为的意义远远超越了技术层面，它是一种选择，一种态度，一种对自我、对他人、对世界的尊重。
对AI说“谢谢”、用“请”字，并非赋予AI情感或权利，表面上是对技术的礼貌，是在重新定义人类与技术的关系，实际上是对人类自身行为的约束、对技术伦理的尊重，以及对未来人机关系的深刻思考。
当我们对AI表现出礼貌时，我们实际上是在与自己的内心对话。
当我们对AI表现出礼貌时候，表明我们人类是在以一种开放、尊重的态度对待技术。
这种平等姿态并不是对技术的妥协，而是对人类自身行为的反思。
技术的进步并不意味着人类文明的退化，而是人类文明的一种升华。
礼貌是一种对未来的准备，它让我们在技术进步中保持对人性的尊重。
人机关系从“工具”到“伙伴”的转变，是技术进步、人类认知和社会需求共同作用的结果。
这种转变不仅改变了技术的功能，也改变了人类与技术的互动方式，甚至重新定义了人类与技术的关系。
人机关系从“工具”到“伙伴”的转变，是人类对技术态度的深刻变化，也是对未来人机共生关系的重新定义。
Photo by Lin @ XDU
Photo by Johnnie Walker