用DeepSeek在教学中深度求索

正月初九,书接前回。

在《INSIGHT:用大模型学习的框架》一文中,自留地君尝试提出了一种包括7个步骤的用大模型学习的框架,旨在人工智能常态化应用过程中促进深化学生深度主动学习,实现深度求索(Deep SeeK)。

这个INSIGHT框架有七个步骤:分别是:设定目标、独立探索、寻求支持、深思互动、推广解决方案、精炼技能、跟踪进展。

这些步骤强调自主学习和批判性思维。

那个时候,DeepSeek 还不是象今天这么火爆和轰动。

无论是INSIGHT框架提出时重点考察的KIMI视觉思考模型,还是今天风靡全球的深度思考模型,DeepSeek R1,使用得当,促进学生深度求索;如果使用不当,会把学生变成懒汉。

www.deepseek.com

作为思考模型,无论是 Kimi,还是 DeepSeek,

尽管在技术实现和交互风格上存在诸多差异,

但其核心共性体现两个方面,一是“分阶段问题拆解”,二是“显性化思考路径”。

所谓“分阶段问题拆解”是指二者均采用多层级推理链(如Kimi的渐进式提示、DeepSeek的完整逻辑链),将复杂问题分解为可操作的思考步骤。

而“显性化思考路径”,是指通过可视化推理过程(如Kimi的步骤留白、DeepSeek的中间结论标注),呈现思维和推理的节点。

Deep Seek 深度求索的教育意义

1、认知显微镜

所谓认知显微镜,就是将抽象思维过程转化为可观察、可分析的显性材料。

通过AI对思维过程进行逐层解构与可视化呈现,将抽象认知活动转化为可观察、可分析的显性材料,实现从“黑箱思维”到“透明思考”的转变。

通过 思维过程镜像,帮助学生建立“思考的思考”能力:

原始思路 vs AI路径 → 差异分析 → 策略优化 → 迁移验证

2、元认知训练器

通过差异对比和反思追问,培养学生对自身思维的监控与调节能力

借助AI的追问与反思提示,培养学生对自身认知策略的评估、调节能力,实现从“自动化思考”到 “策略性思考”的跃迁。

3、防惰性防火墙

强制暴露学生自主思考和独立思考的过程,通过技术约束与教学设计,通过过程强制暴露和策略多样性展示,阻断直接答案依赖路径,维持适度的认知张力。

一个深度求索五步教学法

1. 原始思考(5分钟独立记录)

在教师提出具体问题之后,要求所有学生独立思考,自己尝试解决。

2. AI拆解(观看DeepSeek分阶段演示)

由于绝大多数班级学生并无终端。为此,教师可以将问题交给 DeepSeek,让全班同学观看 DeepSeek是如何思考的?是怎样解决这个问题的。

在这里,教师可以在为学生进行 DeepSeek问题解决演示之后,归纳其思考的过程和问题解决的思路。

3. 差异对比(双轨表格填写)

教师可以采用显性化思考路径可视化工具,帮助学生对自己的思考路径和 DeepSeek 生成的思考过程进行比较分析,找出自己的不足和 DeepSeek可能的错误。

双轨思维记录表

如果可能,教师也可以采用“思维节点标注” 的方法,深化学生对自己的思考路径和 DeepSeek 生成的思考过程进行比较分析。

4. 策略优化(修订解决方案)

教师可以通过组织学生小组研讨,比如采用 Jigsaw课堂思享汇 的方式,带领学生同侪互助,人机协同,归纳总结,对问题解决的策略进行优化。

5. 迁移验证(同类问题再实践)

通过跨学科、回归真实问题、推展延伸等一系列方法,实现触类旁通,举一反三,实现知识和技能的迁移,促进学生的问题解决和创造性思维能力的发展。

越南岘港金桥(图片源自 Bing,特别鸣谢)

给教师常态化应用的5个建议

为此,作为教育工作者,在常态化应用的过程中,这里给出5个建议:

1、在教学设计中融入问题拆解和思考路径展示,

在课程导入阶段,教师可以通过提出一个复杂的真实问题或情境,引导学生思考如何将其拆解为更小的、可操作的子问题。

在讲解新知识时,可以将知识的形成过程或应用过程以显性化的思考路径呈现出来。

在课堂练习阶段,教师可以设计一些需要分阶段思考的练习题,并引导学生展示自己的思考路径。

2、培养学生的问题拆解和思考路径记录习惯,

在学生刚开始接触思考模型时,教师可以为学生提供一些简单的问题拆解模板,帮助学生掌握基本的拆解方法。

在解决问题时,教师可以鼓励学生记录思考过程,要求学生用文字、图表或思维导图等方式记录自己的思考路径。

教师可以定期检查学生的记录,给予反馈和指导,帮助学生不断优化思考过程。

3、开展小组合作与讨论活动之类的参与式深度主动学习,

教师可以将学生分成小组,给每个小组一个复杂问题,让他们共同进行问题拆解和思考路径的探索。

在小组讨论过程中,教师可以巡视并给予适当的引导,促进学生之间的思维碰撞和交流。让每个小组展示他们的问题拆解和思考路径,并进行相互评价。

通过这种方式,学生可以从不同角度学习他人的思考方法,拓宽自己的思维视野,同时也能在评价过程中进一步深化对思考模型的理解和应用。

关于这一点,自留地君曾介绍的《玻璃鱼缸讨论:一种参与式讨论》、《世界咖啡馆:汇聚集体的智慧》、《KWL表格:批判性思维工具》、《思享汇:3步促进课堂深度学习》等等以学习者为中心的参与式教学策略,可以大幅度帮助到一线教师。

4、适时引导学生反思与总结,

在学生完成一个问题的解决后,引导他们对自己的思考过程进行反思。

教师可以通过提问的方式引导学生反思。

教师要定期组织学生对一段时间内的思考模型应用情况进行总结,让学生分享自己在使用过程中的成功经验和遇到的问题及解决方法。

通过总结,学生可以更好地掌握思考模型的使用技巧,同时也能避免在今后的学习中重复犯同样的错误,减少过度依赖模型导致的思维惰性。

5、结合实际生活与跨学科问题培养学生深度求索能力。

在新一轮的课程标准和新课程改革中,突出真实情景中的学习以及跨学科学习是突出特点。

教师要引导学生将思考模型应用到实际生活中的问题解决中。

教师可以设计一些跨学科的综合问题,让学生运用不同学科的知识和思考模型进行解决。

人工智能是学校教育的普罗米修斯,

她将智慧的火种播撒给每个渴望求知的心灵,让平凡的数据流里涌动着神性的光。

于是,

每个教师都能成为点燃火种的苏格拉底,每个学生都能遇见属于自己的雅典学院。

当机器学习的不再是冷冰冰的代码而是人性的时候,

学校教育的终极革命才真正到来——它不生产天才,却让每个灵魂都闪耀真理之光。