推这篇博文,我思量再三!
因为这是一个具有一定普遍性的问题,
各方立场和观点不一,人们都会有自己的观点和看法,
自留地之所以要把这个拿出来讨论,因为它不仅关乎我们的学校教育,也和我们的社会发展与文明息息相关!
我们还是现看事情的经过吧?
据@星视频 报道:5月22日,江苏常州。
家长吐槽下大雨多名学生在校门口淋雨等待,不到7点不让进学校引发网友热议。
视频中,家长表示学生们在校门口宣传栏下淋雨站着,其中还有一部分学生没带雨具。自家开车来的孩子都不敢下车。
有网友表示有规定就不要来那么早。还有网友表示规定是死的人是活的。
对此,武进教育局工作人员表示,从开学就跟学生说了7点20之前不让进,恶劣天气家长更要做好预案,也会给学校说,面对特殊天气会安顿好学生。
我们先来看看新浪微博上一些网友的评论吧!
大可vvv :
规矩是死的,人是活的。为了少负点责任,把人情味丢得一点不剩
植物人史军:
学校固然需要有人文关怀,应该更多地为学生着想。
但是,大家有没有想过,这些死板的规则是从何而来的?
下课不能离开书桌, 放学要立刻马上离开校园, 绝对不允许对抗性强有身体接触的游戏, 午休时间不准出教室, 看起来都是不合理的规则,30年前可没有这些规则,这些规则不是被一些家长逼出来的吗?
到今天,真要想想如何解决问题,划分责权的时候了,学校也不应该是无限承担责任的地方。
顽皮的郭贝勒:
又是问责,又是双减,谁也不敢开这个门。
学生进去摔了,学校就百口莫辩,被人举报提前,学校也照样受罚。
多事不如少事,免责放在首位,这是一种无奈,也是一种悲剧,反而是在倒退。
初晴夏雨CQXY:
放进去出问题还不是老师学校的责任?你外出碰不到下雨天是怎么了?又不是没有伞。
再说了一味提前,必然要求老师更加提前到校,想过老师嘛?
老师的命也是命!
上述网友观点引自新浪微博,不代表自留地立场!

这不是一个简单的门要不要开的问题。
从家长和全社会的角度看,下雨天,无路你是否有雨伞,让学生家长提前进学校避雨,即便是过路行人,大雨天避个雨也是应该啊!
即便不下雨,让学生随到随进,难道就不应该吗?
当然应该了!用脚指头都想得出来。
可是,一味责怪学校没有人情味,显然是不公道的。
站在学校的立场,甚至从教育局的视角来看这个问题,这个门还真不是用“人情味”就可以开的。
我们更多的是要思考,是什么让人变得如此冷漠,是什么让这么简单的事情居然变得如此之复杂?
这根本就是一个压根就不需要讨论的问题!
然而,在每一个奇葩的规定,看似违背常理的怪现象,让人费解的事情背后,都必然有沉痛的、血的教训,有更加深层次的根源。
这个门,到底开不开,
其实,和老人摔倒了,到底“扶不扶”根本就是一回事!
您说是这个理不?
欢迎跟帖理性评论!
期待读到您的见解!