推这篇博文，我思量再三！
因为这是一个具有一定普遍性的问题，
各方立场和观点不一，人们都会有自己的观点和看法，
自留地之所以要把这个拿出来讨论，因为它不仅关乎我们的学校教育，也和我们的社会发展与文明息息相关！
我们还是现看事情的经过吧？
据@星视频 报道：5月22日，江苏常州。
家长吐槽下大雨多名学生在校门口淋雨等待，不到7点不让进学校引发网友热议。
视频中，家长表示学生们在校门口宣传栏下淋雨站着，其中还有一部分学生没带雨具。自家开车来的孩子都不敢下车。
有网友表示有规定就不要来那么早。还有网友表示规定是死的人是活的。
对此，武进教育局工作人员表示，从开学就跟学生说了7点20之前不让进，恶劣天气家长更要做好预案，也会给学校说，面对特殊天气会安顿好学生。
我们先来看看新浪微博上一些网友的评论吧！
大可vvv ：
规矩是死的，人是活的。为了少负点责任，把人情味丢得一点不剩
植物人史军：
学校固然需要有人文关怀，应该更多地为学生着想。
但是，大家有没有想过，这些死板的规则是从何而来的？
下课不能离开书桌， 放学要立刻马上离开校园， 绝对不允许对抗性强有身体接触的游戏， 午休时间不准出教室， 看起来都是不合理的规则，30年前可没有这些规则，这些规则不是被一些家长逼出来的吗？
到今天，真要想想如何解决问题，划分责权的时候了，学校也不应该是无限承担责任的地方。
顽皮的郭贝勒：
又是问责，又是双减，谁也不敢开这个门。
学生进去摔了，学校就百口莫辩，被人举报提前，学校也照样受罚。
多事不如少事，免责放在首位，这是一种无奈，也是一种悲剧，反而是在倒退。
初晴夏雨CQXY：
放进去出问题还不是老师学校的责任？你外出碰不到下雨天是怎么了？又不是没有伞。
再说了一味提前，必然要求老师更加提前到校，想过老师嘛？
老师的命也是命！
上述网友观点引自新浪微博，不代表自留地立场！
这不是一个简单的门要不要开的问题。
从家长和全社会的角度看，下雨天，无路你是否有雨伞，让学生家长提前进学校避雨，即便是过路行人，大雨天避个雨也是应该啊！
即便不下雨，让学生随到随进，难道就不应该吗？
当然应该了！用脚指头都想得出来。
可是，一味责怪学校没有人情味，显然是不公道的。
站在学校的立场，甚至从教育局的视角来看这个问题，这个门还真不是用“人情味”就可以开的。
我们更多的是要思考，是什么让人变得如此冷漠，是什么让这么简单的事情居然变得如此之复杂？
这根本就是一个压根就不需要讨论的问题！
然而，在每一个奇葩的规定，看似违背常理的怪现象，让人费解的事情背后，都必然有沉痛的、血的教训，有更加深层次的根源。
这个门，到底开不开，
其实，和老人摔倒了，到底“扶不扶”根本就是一回事！
您说是这个理不？
欢迎跟帖理性评论！
期待读到您的见解！