极简技术，英文是 Minimalism。
作为一种艺术风格、生活方式和价值哲学，有人极力推崇，也有人对其提出批评和质疑。
比如，Kyle Chayka 曾撰文称，《极简主义真的能让我们更快乐吗？》
Maximalism 极繁主义，是相对于极简主义诞生的一种美学理念。极繁主义最早在上世纪60、70年代出现，在文学、音乐和艺术领域，都是作为极简主义的对立面而诞生的，具有反对主义、反对美学的特征。
与其Less is more，“More is more，less is bore”可能更有趣。
极简主义的核心听起来也非常简单——简而不减（Less is More）。
以网页、PPT、海报之类的设计来说，屏幕上的元素越少，其余元素的受关注度就会更高。这是一个基本的法则。
在设计PPT的时候，初学者和不少人喜欢检索模版，甚至在检索模版上花费了大量的时间，设计的演示文稿，做了过多的装饰，结果形式大于内容本身，甚至传播的效果本末倒置。
在安装摄像头的时候，我们可以给出N多个理由：
监考、教学督导巡堂、教学主管抽查、教师观课议课、录制课程录像、制作微课、如此等等。
可是，如果你真的去这所学校调查，看看这个摄像头安装之后，有多少次使用？人们是怎么使用的？
退一步讲，即便是录制了一堆的微课、课堂实录、教学录像，
请问，有多少人在使用这些录制的资源？又是如何使用的？
这不正是一个极简教育技术的反面典型案例吗？
再说您的手机，你试试看，你手机里安装了多少个应用程序。
绝对不在少数吧？！少说，三四十，多则六七十，甚至过百？
可是，这其中有多少个应用程序是过去三个月，过去半年，甚至过去一年里，你连一次都没有使用过的呢？
那些被我们称之为“以备不时之需”，其实正是极简主义的大敌。不是吗？
为选择和安装使用的应用程序建立了一组规则：
1、关联度高
所有选择和安装的应用程序，都必须直接与个人的生活、学习和工作目标相关。
并且是和你当下的实际需求密切关联的！关联度越高，越值得安装；关联度越低，就越属于要卸载的应用程序。
这个道理很简单，但是，我们还是往自己的手机里安装了一堆应用程序。
之所以会有这个结果，一是我们的目的性不强；二是我们并没有一个做事情的优先级。这两个问题解决好了，应用程序的选择就变得简单一些了！
2、不多余
打个比方，你安装了Google Chrome作为你的浏览器，你就没有必要再安装其他的一些浏览器了。
同样的道理，你安装了幕布，安装了印象笔记，如果你还安装 iAnnotate 和 Notability，就大可不必了。极简主义追求够用就好！
在《精要主义：对少的有约束的追求》（Essentialism: The Disciplined Pursuit of Less） 一书中，Greg McKeown指出，精要主义是帮助我们辨别什么是绝对必要的，然后，消除一切不必要的和非本质的，这样，我们就可以对真正重要的事情做出最大的贡献。这与极简主义的价值追求是一致的！
3、灵活性强
只要有可能，我们所选择和安装的所有应用程序，最好都是跨平台和跨设备应用的。
也就是说，在笔记本电脑、平板电脑和智能手机上都是可以使用的；最好也可以在Mac和Windows等不同的操作系统上均可使用；跨终端和跨平台的灵活性，可以反应这个应用的适应性和稳健性。
4、用户体验好
满足同一功能和需求的应用程序很多。这些应用程序在很多方面各有千秋。
因此，在选择和安装应用程序的时候，我们应该选择那些用户体验好的。
有些应用程序功能强大，可是用户体验不好，使用起来繁琐，学习的成本比较高！这就不符合极简的价值追求了。
5、长寿而非短命的应用
今天，每一天，都有许许多多的应用涌现出来。可是，有太多的应用程序，昙花一现，发布的时候大红大紫，没准到第二个月就销声匿迹了。
在我们选择和使用应用程序的时候，要选择长寿的而非短命的应用程序。
说实话，要做到这一点其实是不容易的。尽可能选择大厂的产品，选择知名度比较高的企业的作品。
现在，我们一起来玩一个游戏，
请拿出你的手机，翻阅浏览你安装的所有APP；
现在如果只允许保留三个应用程序，
你会保留哪三个？
请你跟帖回复！